נכתב ע"י צחר רותם
אז עכשיו, כך התבשרנו, גם לארקדי גאידמק יש בלוג משלו ב"תפוז". אפשר לקבל בהבנה את המראה הלא-נעים בלשון המעטה של הבלוג ואפילו העובדה שהוא נכתב בפונט David ולא בפונט Arial – שהוא הפונט הנכון לרשת – מוסיפה משהו לאותנטיות.
החלק המשעשע של הבלוג נמצא דווקא בפינה הימנית העליונה שם, תחת הקטגוריה "קישורים חשובים" מוזמנים הגולשים לבקר באתר צדק חברתי – המפלגה שהקים גאידמק… למאמר המלא
עידן – תודה רבה על התגובה וגם על ההערה החשובה בעניין האריאל ששובש – ותוקן כמובן 🙂
בעניין המדיום – מסכים איתך לחלוטין, אבל האמת היא שלא חיפשתי פואנטה למעט העובדה שהאתר הזה פשוט שיעשע אותי, בעיקר עם כל הרעש התקשורתי סביב הבלוג הזה.
לעצם העניין של שימוש בבלוגים על ידי פוליטיקאים כבר כתבתי בעבר שמדובר בתופעה מבורכת: http://contentman.wordpress.com/2007/01/02/%d7%92%d7%9d-%d7%91%d7%99%d7%91%d7%99-%d7%9e%d7%91%d7%99%d7%9f-%d7%94%d7%a2%d7%aa%d7%99%d7%93-%d7%98%d7%9e%d7%95%d7%9f-%d7%91%d7%91%d7%9c%d7%95%d7%92%d7%99%d7%9d/
שבוע מצוין – ושוב תודה…
כל הכבוד על הנאמר
אכן הסתלבטות נאה (לטובתה כדאי להשקיע עוד קליק ולקרוא את הפוסט במלואו), ועם זאת, לטעמי, החמצה של הפואנטה המרכזית מבחינתך – כמי שעוסק בניהול תוכן מקוון…
רוצה לומר: ניתן לגחך על העיצוב והטיפוגרפיה (אגב, אם כבר מקצוענות – הפונט נקרא AriAl ולא AriEl שהוא השיבוש המקומי…), וזוהי חובה מקצועית להתריע מפני העלאת חומרים הנמצאים עדיין ברמת הסקיצה (עכעגיגחחח וכדומה), אך כל זה, לטעמי, מתגמד לעוצת הבשורה הרצינית יותר: הבחירה בבלוג כערוץ תקשורתי המוני.
הבחירה הזו (גם אם היא מבוצעת בפועל ברישול וברשלנות), דווקא על-ידי מי שעל הסף אין לו כל מגבלות תקציביות, היא אמירה חשובה המביעה את ההכרה בערכו של המדיום המקוון – לא רק כמדיום "נגיש וזול", אלא כמדיום מתוחכם (כאשר משתמשים בו נכון) ורב עוצמה.
מעצבים, כותבים ועורכים ניתן תמיד לקנות ולשדרג במידת הצורך, אך עצם הבחירה במדיום הבלוגי (ושוב – לא משיקולי תקציב) היא בחירה אסטרטגית חריגה ומעניינת – ולו אני במקומך, צחר, הייתי מפאר ומהלל דווקא אותה.
ולך תדע – אולי אפילו ירכשו את שירותיך…
בהצלחה!